Passer au contenu principal
Plus de 40 banques contributrices soumettent régulièrement des données de PD à Credit Benchmark. Les soumissions comprennent des PD sur un cycle complet (TTC) d’un an au niveau du débiteur, liées à des notations internes pour les expositions senior non garanties du portefeuille de gros/commercial. Nous travaillons avec chaque contributeur lors de son intégration afin de mapper ses fichiers vers les éléments de données de base nécessaires au traitement et à la validation.

Processus de soumission

Les contributeurs fournissent des mises à jour au moins une fois par mois :
1

Préparez votre soumission

Chaque livraison contient un aperçu actualisé des évaluations des risques et du contexte essentiel nécessaire au calcul du consensus :
  • Dernières estimations de PD TTC à 1 an liées aux notations internes
  • Couverture des entreprises, des administrations publiques, des fonds et des institutions financières
  • Champ d’application limité aux expositions senior non garanties du portefeuille commercial/de gros
  • Champs de données et identifiants d’entité convenus et requis pour le traitement
2

Soumettre des données

Les banques transmettent leurs données par l’intermédiaire des canaux de production sécurisés de Credit Benchmark : CB Secure (basé sur navigateur) ou SFTP automatisé. Si nécessaire, CB peut se connecter au portail sécurisé existant d’un client ou au processus de transfert de fichiers défini lors de l’intégration.
3

Validation

Les soumissions font l’objet de vérifications automatisées et manuelles dans le cadre de notre processus d’Validation des données, afin de garantir la qualité et la cohérence des données.

Options de livraison

Mode de livraisonCas d’utilisation type
CB SecureTéléchargement manuel via navigateur Web
SFTPTransfert de fichiers automatisé ou planifié
Portail géré par le client ou SFTPCB s’intègre au processus de livraison sécurisé existant du client.

Portée de la collecte de données

Mesures de risque et identifiants d’entité normalisés pour faciliter les calculs consensuels.
Catégorie de donnéesDétails
Identifiants d’entitéNom légal, pays, identifiants (par exemple, LEI si disponible)
Mesures de risquePD TTC sur 1 an, notation interne et à la date indiquée
Informations sur le modèleIdentifiant du modèle ou de la carte de score utilisé pour produire la PD
FirmographieType d’entité et classification par secteur/branche
Nous ne collectons pas de données opérationnelles sensibles ni d’informations sous-jacentes relatives à l’analyse de crédit.
Catégorie de donnéesDétails
Informations sur les installationsConditions, listes de garanties, clauses restrictives
Données d’expositionMontant des prêts, limites, utilisations
Données sous-jacentesDonnées des états financiers ou données financières brutes des emprunteurs

Critères d’acceptation des PD

ExigencesDescription
TypeProbabilités de défaut (PD) sur un cycle complet (TTC) d’un an au niveau de l’émetteur
ExpositionExposition senior non garantie dans le portefeuille de gros/commercial
GouvernanceProduit conformément au modèle de gouvernance de la banque et aligné sur les notations internes.
NormesConforme aux conventions TTC réglementées (par exemple, la probabilité de défaillance (PD) de Bâle ou son équivalent juridictionnel)
TypeRaison
PD générées par le systèmeSans résultats de modèles régis ni approbation d’analystes
PD au niveau des installationsProbabilités de défaut (PD) garanties ou adossées à des actifs
PDs du secteur de la vente au détailPDs des consommateurs et des produits
PD ponctuelsPDs basées uniquement sur des scénarios/tests de résistance qui ne reflètent pas les normes TTC

Concordance des entités

Le processus de consensus débute par la résolution des entités – qui garantit que les données soumises par plusieurs banques sont rattachées à la même entité juridique sous-jacente avant tout calcul. Cette tâche est prise en charge par une équipe dédiée de plus de 25 spécialistes qui combinent les identifiants fournis par les contributeurs avec des données de référence commerciales, des registres publics et des bases de données spécifiques à chaque pays. Le processus de mise en correspondance :
  • Donne la priorité aux identifiants directs tels que le LEI et le symbole boursier lorsqu’ils sont disponibles
  • Gère les variations de dénomination telles que « Apple Inc » par opposition à « Apple INC US »
  • Recoupe plusieurs sources de référence avant d’attribuer une correspondance
  • Attribue un CBId une correspondance unique par entité pour le traitement consensuel en aval
Exemple : identification d’Apple Inc. dans quatre banques
BanqueNom soumisIdentifiant fourni
Banque A« Apple Inc. »LEI
Banque B« Apple INC US »LEI
Banque C« Apple Inc. (États-Unis) »Ticker : AAPL
Banque D« APPLE INC »Aucune
Lorsque des identifiants sont disponibles, nous réalisons un alignement déterministe ; en leur absence, nous analysons les noms et les données de référence associées afin de converger vers une seule entité. CBId. Une fois les entités identifiées, CB attribue ses propres classifications sectorielles au moyen de notre méthodologie «Classification sectorielle».

Sécurité et conformité

Credit Benchmark est certifié selon les normes suivantes :
  • ISO 27001:2022 — Système de gestion de la sécurité de l’information
  • SOC 2 Type 2 — Contrôles de sécurité, de disponibilité et de confidentialité
  • SOC 2 Type 1 — Contrôles de sécurité, de disponibilité et de confidentialité
  • ISO 27017 — Contrôles de sécurité dans le cloud
Pour obtenir des informations actualisées sur les contrôles de sécurité et les certifications réglementaires, consultez notre page « Pour des informations actualisées sur les contrôles de sécurité et les certifications réglementaires, veuillez consulter notre page « Sécurité et conformité ». ».
Last modified on May 8, 2026