Vai al contenuto principale
Credit Benchmark convalida i dati forniti per supportare risultati di consenso affidabili. Prima di PD la convalida ha inizio, i contributi vengono abbinati all’entità legale corretta - si veda il paragrafo Presentazione dei dati per capire come funziona la risoluzione delle entità.

Livello di osservazione PD Convalida

Ogni invio mensile passa attraverso controlli stratificati a livello di osservazione prima di poter contribuire al consenso pubblicato. Lo scopo è quello di identificare le incongruenze dei dati o i valori anomali in cui una PD valore è materialmente diverso da:
  • **Un singolo outlier estremo può alterare la media del consenso. Il confronto tra i vari contributori identifica i valori anomali rispetto alla visione più ampia del mercato per quell’entità.
  • Precedenti contributi della stessa banca - le banche possono e fanno declassamenti consistenti in modo legittimo. La soglia è stata fissata ad un livello elevato, per cogliere solo gli spostamenti estremi, quelli che hanno più probabilità di essere un errore di presentazione o di elaborazione che una vera e propria rivalutazione del credito. Gli spostamenti che superano la soglia vengono esaminati e autorizzati prima della pubblicazione.
Un’osservazione che non supera un controllo viene temporaneamente esclusa dall’ammissibilità al consenso finché non viene cancellata o gestita in altro modo secondo la policy.

Regole di quarantena

Credit Benchmark applica diverse classi di controlli per convalidare PD dati e identificare i valori anomali. La metodologia pubblicata riassume il quadro di controllo piuttosto che elencare ogni soglia interna o regola operativa.
  • Deviazione Standard Relativa (RSD) - deviazione standard divisa per la media dei contributi PDs per un’entità; valori più alti indicano una dispersione più ampia
  • Logaritmico PD distanza - distanza in scala logica di un’osservazione dalla mediana dell’entità; valori negativi elevati indicano valori insolitamente bassi PDsvalori positivi elevati indicano valori insolitamente alti PDs
  • Tutti i controlli sono eseguiti su 1 anno TTC PDs
PalcoscenicoCosa recensiamoRisultato tipico
DupliciPiù di un’osservazione corrente presentata dalla stessa banca per la stessa entitàUn record conservato o trattenuto per la revisione manuale
Spread di consensoL’osservazione si allontana materialmente dall’attuale set di contributoriValori insoliti messi in quarantena in attesa di revisione
Movimento mese su mesePD si è mosso in modo insolito rispetto alla precedente opinione della stessa bancaGrandi spostamenti rivisti prima della pubblicazione
Selezione dei nuovi entrantiContributo per la prima volta o di ritorno non coerente con il consenso esistenteUlteriori controlli prima dell’ingresso in piscina
Classificazione predefinitaCome devono essere trattate le osservazioni a 10.000 bps nell’ambito della politica di pubblicazioneCasi di inadempienza tecnica e potenziale gestiti in modo coerente

Gli outlier persistenti

Qualsiasi PD che rimane un outlier per più cicli viene trattato come un persistent outlier e rimane in quarantena fino a quando non si verifica uno dei due casi:
  • Conferma del cliente - la banca conferma che la vista è intenzionale
  • PD cambiamento - il PD per quell’entità e l’osservazione viene rivalutata
In questo modo si garantisce che i problemi di qualità dei dati persistenti e i cambiamenti reali nella visione del credito siano gestiti in modo coerente.