Hopp til hovedinnhold
Før du tar i bruk en ny bidragsyterbank, Credit Benchmark gjennomfører en strukturert analyse for å sikre at dataene er egnet til å inngå i konsensus. Disse diskusjonene kan foregå parallelt med andre arbeidsstrømmer i forbindelse med kundeinnføring. Vi går gjennom bidragsyterens modeller og data, undersøker eksempler PD filer, og samarbeider med kundeteam og dataeiere for å undersøke potensielle avvik eller forskjeller i forhold til historikk og sammenlignbare data. Bekreftede problemer løses før go-live.

Pre-Onboarding Review

Som en del av denne analysen har vi
  • Verifiser PD omfang og definisjoner - 1 år TTC; senior usikret; engros/kommersiell bok; justering av misligholdsdefinisjon
  • Evaluer PD skala - bekreft om bankens PD skalaen samsvarer med andre bidragsytere, eller om praksisen er uforenlig med eksisterende bidragsytere
  • Gjennomgå utvalget for avvik - spredning/RSD, store bevegelser; bekreft avvik med banken
  • Valider identifikatorer og mappingsmetode - støtte nøyaktig enhetsoppløsning (LEI/ticker der det er tilgjengelig)
I utvalgte tilfeller, Credit Benchmark har valgt å ikke inkludere data som er bidratt til konsensus. CB vil fortsatt motta disse datapunktene for rapportering og samsvarsformål, men vil ikke bruke dem når de publiseres CCRs.

Onboarding-spørreskjema

Bidragsytere fyller ut et strukturert metodisk spørreskjema som bekrefter kvalifisering og sammenlignbarhet av bidragsyterne PDs, dokumentere styring og datapraksis, og etablere operasjonell beredskap for løpende innleveringer.

Hva vi bekrefter på hvert område

  • 1 år TTC skyldner PDs
  • Senior usikret
  • Engros/kommersiell bok
  • Poster utenfor omfanget (anleggsnivå, detaljhandel, asset-backed)
_Eksempel: Gjør din 1-årige PDs representerer debitornivå TTC utsiktene for senior usikret eksponering i wholesale/kommersiell bok?
  • Tilpasning til Basel-definisjonen av mislighold (eller tilsvarende i den enkelte jurisdiksjon)
_Eksempel: Hvilken standarddefinisjon bruker du i produksjonen?
  • Modellvalidering
  • Godkjenninger og overstyringer
  • Overvåkningsliste og tidlig varsling
  • Utløsende faktorer for ny rangering
  • Gjennomgangskadens
_Eksempel: Hvordan innhentes, godkjennes og spores overstyringer av vurderinger?
  • Minimum månedlig øyeblikksbilde
  • Avskjæringsdatoer
  • Regler for tilbakefylling og fremføring
_Eksempel: Hva er den månedlige tidslinjen for innsending, og hvordan håndterer dere etterfyllinger/korrigeringer?
  • Identifikatorer (LEI, ticker, nasjonale ID-er)
  • Intern vurdering
  • PD og as-of-dato
  • Modell eller målkort
  • Firmografikk
  • Eksplisitt manglende innsamling: ingen anleggsdata, eksponering, MNPI eller finansielle inndata
_Eksempel: Hvilke identifikatorer vil du oppgi per skyldner, og hvilken dekning forventer du?
  • Garantier og kredittforbedringer
  • Konsolidert vs. juridisk enhet
  • Filialer og datterselskaper
  • Fond og SPV-er
  • Stater og offentlig sektor
_Eksempel: Hvordan behandler du garantier og gruppestrukturer?
  • Varsling om modellendringer og rekalibreringer
  • Metodikkdrift
  • Kjente databegrensninger
_Eksempel: Hvordan vil du varsle CB om modellendringer eller rekalibreringer?
  • Sikker transportmetode
  • Kontaktpersoner for drift og eskalering
_Eksempel: Hvilken sikker overføringsmetode vil du bruke, og hvem er kontaktpersonene?