Saltar al contenido principal
Credit Benchmark valida los datos aportados para respaldar unos resultados consensuados fiables. Antes de PD comienza la validación, las contribuciones se asignan a la entidad jurídica correcta - véase Presentación de datos para saber cómo funciona la resolución de entidades.

Nivel de observación PD Validación

Cada envío mensual pasa por controles estratificados a nivel de observación antes de poder contribuir al consenso publicado. El objetivo es identificar incoherencias en los datos o valores atípicos en los que un PD valor es materialmente diferente de:
  • Otras contribuciones de diferentes bancos: un único valor atípico extremo puede sesgar la media de consenso. La comparación entre contribuidores identifica valores anómalos en relación con la opinión general del mercado sobre esa entidad.
  • Contribuciones anteriores del mismo banco: los bancos pueden hacer y hacen grandes rebajas legítimamente. En este caso, el umbral se ha fijado en un nivel alto para detectar sólo los cambios extremos, es decir, los que pueden deberse más a un error de presentación o procesamiento que a una auténtica reevaluación crediticia. Los cambios que superan el umbral se revisan y se autorizan antes de su publicación.
Una observación que no supera un control se excluye temporalmente de la elegibilidad para el consenso hasta que se borra o se gestiona de otro modo según la política.

Reglas de cuarentena

Credit Benchmark aplica varias clases de comprobaciones para validar PD e identificar valores atípicos. La metodología publicada resume el marco de control en lugar de enumerar cada umbral interno o norma de funcionamiento.
  • Desviación estándar relativa (RSD): desviación estándar dividida por la media de las contribuciones PDs para una entidad; los valores más altos indican una mayor dispersión
  • Logarítmico PD distancia - distancia en escala logarítmica de una observación con respecto a la mediana de la entidad; los valores negativos grandes indican valores inusualmente bajos PDslos valores positivos elevados indican PDs
  • Todos los controles se realizan en 1 año TTC PDs
EscenarioLo que revisamosResultado típico
DuplicadosMás de una observación corriente presentada por el mismo banco para la misma entidadUn registro conservado o retenido para revisión manual
Difusión de consensoLa observación se aleja materialmente del actual conjunto de contribuyentesValores inusuales en cuarentena pendientes de revisión
Movimiento intermensualPD se ha movido inusualmente lejos frente a la opinión previa del mismo bancoGrandes movimientos revisados antes de su publicación
Revisión de nuevos entrantesContribución por primera vez o de retorno incoherente con el consenso existenteControl adicional antes de entrar en la piscina
Clasificación por defectoCómo deben tratarse las observaciones de 10.000 puntos básicos en la política de publicaciónCasos técnicos y de posible impago tratados con coherencia

Persistent Outliers

Cualquier PD que sigue siendo un valor atípico durante varios ciclos se trata como un valor atípico persistente y permanece en cuarentena hasta que:
  • Confirmación del cliente - el banco confirma que la vista es intencionada
  • PD cambio - la PD cambia para esa entidad y se reevalúa la observación
Esto garantiza que tanto los problemas persistentes de calidad de los datos como los cambios genuinos en la visión del crédito se traten de forma coherente.