> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs.creditbenchmark.com/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# Incorporación de datos bancarios

> Credit Benchmark revisa archivos de PD de muestra, valida los modelos de los colaboradores e incorpora a los nuevos bancos colaboradores mediante un proceso estructurado antes de la puesta en marcha.

Antes de incorporar a un nuevo banco colaborador, Credit Benchmark lleva a cabo un **análisis estructurado** para garantizar que los datos sean aptos para su inclusión en el consenso. Estas conversaciones pueden desarrollarse en paralelo con otros procesos de incorporación de clientes. Revisamos los modelos y datos de los colaboradores, examinamos **archivos de PD de muestra** y colaboramos con los equipos del cliente y los propietarios de los datos para investigar posibles valores atípicos o diferencias con respecto al historial y a los pares. Los problemas confirmados se resuelven antes de **la puesta en marcha**.

## Revisión previa a la incorporación

Como parte de este análisis, nosotros:

* **Verificar el alcance y las definiciones de la PD** — TTC a 1 año; deuda senior no garantizada; cartera mayorista/comercial; alineación de la definición de impago
* **Evaluar la escala de PD**: confirme si la escala de PD del banco se ajusta a la de otros contribuyentes o si las prácticas son incompatibles con las de los contribuyentes existentes
* **Revisar las muestras enviadas en busca de anomalías** — dispersión/RSD, movimientos importantes; confirmar los valores atípicos con el banco
* **Verificación de identificadores y estrategia de asignación**: facilite la resolución precisa de entidades (LEI/ticker cuando esté disponible).

<Note>
  En casos concretos, Credit Benchmark ha optado por **no incluir** los datos aportados en el consenso. CB seguirá recibiendo estos datos con fines de información y concordancia, pero no los utilizará a la hora de publicar los CCR.
</Note>

## Cuestionario de incorporación

Los contribuyentes completan un **cuestionario** metodológico estructurado en el que confirman **la elegibilidad y comparabilidad** de las PD aportadas, documentan las prácticas de gobernanza y de datos, y establecen la preparación operativa para las presentaciones continuas.

### Lo que confirmamos en cada área

<AccordionGroup>
  <Accordion title="Definición y alcance de la PD">
    * PDs de los deudores a 1 año TTC
    * Senior sin garantía
    * Cartera mayorista/comercial
    * Elementos fuera del ámbito de aplicación (a nivel de línea de crédito, minorista, respaldados por activos)

    *Ejemplo: ¿Representan sus PDs a un año las perspectivas TTC a nivel de deudor para la exposición senior no garantizada en la cartera mayorista/comercial?*
  </Accordion>

  <Accordion title="Definición de impago">
    * Alineación con la definición de impago de Basilea (o su equivalente jurisdiccional)

    *Ejemplo: ¿Qué definición de impago aplica en producción?*
  </Accordion>

  <Accordion title="Gobernanza de los sistemas de calificación">
    * Validación de modelos
    * Aprobaciones y excepciones
    * Lista de seguimiento y alerta temprana
    * Desencadenantes de reevaluación de calificaciones
    * Frecuencia de revisión

    *Ejemplo: ¿Cómo se plantean, aprueban y realizan el seguimiento de las modificaciones de calificación?*
  </Accordion>

  <Accordion title="Frecuencia y puntualidad de los envíos">
    * Instantánea mensual mínima
    * Fechas límite
    * Reglas de retroactividad y proyección

    *Ejemplo: ¿Cuál es su calendario de presentación mensual y cómo gestiona los datos retrospectivos y las correcciones?*
  </Accordion>

  <Accordion title="Elementos de datos facilitados">
    * Identificadores (LEI, ticker, identificadores nacionales)
    * Calificación interna
    * PD y fecha de referencia
    * Modelo o tarjeta de puntuación
    * Información de la entidad
    * No se recopilan explícitamente datos de la línea de crédito, la exposición, la información no pública relevante (MNPI) ni los datos financieros.

    *Ejemplo: ¿Qué identificadores proporcionará por deudor y qué cobertura espera?*
  </Accordion>

  <Accordion title="Casos especiales y tratamientos">
    * Garantías y mejoras crediticias
    * Consolidad vs. entidad jurídica
    * Sucursales y filiales
    * Fondos y entidades con fines especiales
    * Entidades soberanas y sector público

    *Ejemplo: ¿Cómo trata las garantías y las estructuras de grupo?*
  </Accordion>

  <Accordion title="Gestión del cambio">
    * Notificación de cambios en los modelos y recalibraciones
    * Desviación metodológica
    * Limitaciones conocidas de los datos

    *Ejemplo: ¿Cómo notificará a CB los cambios en los modelos o las recalibraciones?*
  </Accordion>

  <Accordion title="Seguridad y transferencia">
    * Método de transporte seguro
    * Contactos operativos y de escalada

    *Ejemplo: ¿Qué método de transferencia segura utilizará y quiénes son los contactos?*
  </Accordion>
</AccordionGroup>